このように、中断は、目標を達成したり、タスクを完了したりする上でのハードルとみなされるものです。中断の例は数多くありますが、最も簡単に関連付けられるのは、レポートの作成中にマシンを再起動させる Windows Update かもしれません。あるいは、YouTube や Netflix で何かを視聴中にインターネットがダウンした場合、それは中断となります。これらは一般的な混乱であり、必ずしも問題になるわけではありません。混乱のもう 1 つの簡単な例は、会議に向かう途中で車が故障した場合です。それは混乱です。しかしそうではありませんデジタルディスラプション。
あデジタルディスラプションはデジタル、それはあなたの個人的およびビジネスの目標を脅かします。上記は単純な中断の例です。それらはデジタル破壊ではありません。この投稿は、デジタル ディスラプションの明確な意味を説明することを目的としており、デジタル ディスラプションの例をいくつか紹介します。追加のセクションがありますデジタル・ディスラプション vs. 破壊的テクノロジー多くの人が両方の用語を混同しています。
デジタルディスラプション – 定義と意味
それがデジタル破壊であるためには、次の品質を満たす必要があります。
- それは混乱でなければなりません。つまり、短期的または長期的に個人またはビジネスの目標に対する脅威である必要があります。
- それはデジタル的なものである必要があります。たとえば、モノのインターネット、モバイル アプリ、新しいテクノロジー、または常緑のデジタル進化に関連したものである必要があります。
日常生活の中で必然的に発生し、個人やビジネスの目標を遅らせたり、妨害したり、破壊したりする恐れのあるデジタルの進化は、デジタル ディスラプションと呼ばれます。
デジタルディスラプションの例
デジタルディスラプションの例をいくつか見てみましょう。
ウーバーの破壊
私が今思いつく最も単純な例は、次のようなタクシー会社によって引き起こされた混乱です。ウーバー民間のタクシー車両まで。通常のタクシーは、空車で道路を走行するときや、タクシー乗り場で乗客が現れるのをただ待つときは、手信号に頼っていました。 Uber がタクシーを予約するための使いやすいモバイル アプリを開発したことで、通常のタクシーは大きなデジタル ディスラプションとなっています。
この場合のデジタル破壊とは何でしょうか?あデジタルアプリは、依然としてタクシー乗り場で待機したり、乗客を乗せるために道路を歩き回ったりする通常のタクシーの顧客基盤を侵食するために現れました。顧客は道端でタクシーを待ったり、最寄りのタクシー乗り場まで歩いたりする代わりに、Uber モバイル アプリを使用してタクシーを予約し、そこからすぐに迎えに来てくれるようになりました。
Uber の混乱に対する解決策は何でしょうか?タクシー会社は営業スタイルを変える必要がある。彼らは前進して Uber の技術を採用するか、さらに優れた技術を提供する必要があります。ムンバイ（インド）で行ったように、彼らは団結して、タクシーを予約するための競合アプリを開発するかもしれない。興味があれば、ボンベイで通常の黄色/黒のタクシーを予約するためのアプリは 9211 です。
Uber と Ola によって引き起こされたデジタル破壊には、より良い解決策があるかもしれません。それを見つけるには、問題についてブレインストーミングする必要があります。
Netflix の混乱
同様に、デジタル ディスラプションのもう 1 つの例は次のとおりです。NetflixCBSの利益を食いつぶしている。数年前まではテレビでしか番組などを見ることができませんでした。 CBS、NBC、ABS はこれらの番組を自社のテレビに放送します。この 3 つしかなかったので、より高い広告料金とより高い購読料金を請求することができました。 Netflixなどの参入により、動画配信の形態は変化しました。
Netflix は CBS にとってデジタル破壊的存在です。
少額の料金で Netflix に登録し、見たいビデオを選択するだけです。ビデオはコンピュータにストリーミングされます。または、ドングルを使用してテレビにストリーミングすることもできます。この慣行はCBS、ABS、NBCに大きな損害を与えた。彼らにはもう独占権はありません。さらに、ウェブキャスティング会社は見たい番組を選べるオンデマンドビデオ配信を提供しているため、加入者はウェブキャスティング会社に移行しつつある。たとえば、Netflix が提供する他のオプションが多数あるため、ABS の加入者ベースが減少しただけでなく、競争が激化しているため、広告に高額な料金を請求することができません。したがって、収益は悪影響を受けています。
ここでの解決策は何でしょうか? Netflix から ABS、CBS、NBC などによって引き起こされるデジタル破壊に対抗するために、放送会社は加入者に同様のオプションを提供し、加入者がそのオプションを使い続けられるようにする必要があります。 Netflixのようなネットベースの配信サービスと競合できるように、Web配信、ビデオオンデマンド、および同様のオプションを提供する必要がある。
これらのデジタル ディスラプションの例は、あらゆる意味でのデジタル ディスラプションの意味を理解するのに役立ちます。すべてのデジタル テクノロジーが、最近の将来においてデジタル ディスラプションとなる可能性があるものについて説明する別の記事を近々作成する予定です。
デジタル・ディスラプション vs. 破壊的テクノロジー
用語デジタルディスラプションとよく混同されます破壊的テクノロジー。デジタル ディスラプションは、破壊的テクノロジーという用語とは異なります。前者は、デジタル・ディスラプションと破壊的テクノロジーを比較した場合、特定の業種に影響を与えるテクノロジーの進化によって引き起こされるディスラプションにすぎません。同時に、後者は人々の働き方を永遠に変える、まったく革新的なテクノロジーです。このように、破壊的テクノロジーの影響は、単なる少数の組織やセクターではなく、広大な基盤に及びます。
上記のデジタル ディスラプションの例は両方とも、特定の市場セグメントに影響を与えます。次の破壊的テクノロジーの例は、それがデジタル破壊とどのように異なり、より危険であるかを示しています。
破壊的テクノロジーの最も有力な例は、パソコンの発明。それは単なるデジタル破壊ではなく、あらゆる市場セクターにわたって人々の働き方を永遠に変える破壊的テクノロジーでした。
Netflix の例 (デジタル破壊) はエンターテインメント分野にのみ影響を及ぼしましたが、PC (破壊的テクノロジー) は経済のあらゆる分野で仕事のスタイルを変えました。破壊的テクノロジーの他の例としては、次のようなものがあります。電子メール（会話スタイルを紙から電子に置き換え）そしてスマートフォン（従来の電話ビジネスは消滅した）。もう一つの例は、スマートフォンはデジタル破壊技術である一方で、ワッツアップ電話会社に混乱をもたらします。これらのアプリは通話とテキストメッセージをはるかに低コストで提供し、市場セグメントに大きく食い込みます。
つまり、デジタル ディスラプションは、ビジネスのプロセスをいくつか変更することで除去できる障害であると考えられます。同時に、破壊的テクノロジーにより、人々はビジネスを完全に見直したり、廃業したりすることになります。
数日以内に、ビジネスにデジタル ディスラプションを引き起こす主要なテクノロジーのいくつかを見ていきます。
デジタルディスラプションの例は何ですか?
電子商取引はデジタル破壊の一例です。オンライン ショッピング プラットフォームの導入後、自宅にいながらにしてオンライン ショッピングを好む人が増えています。それは人々の買い物の方法を変え、伝統的な小売業界を破壊しました。
何がデジタルディスラプションを引き起こしているのでしょうか?
インターネット速度、手頃な価格のデータ、ソーシャル ネットワークの急速な増加により、デジタル ディスラプションが引き起こされました。データの消費方法が変わっただけでなく、スマートフォンを手に持つことで瞬時にデータを利用できるようになりました。接続する人が増えるにつれ、小規模な企業でも接続して、これまで以上に速く成長できるようになります。
それでおしまい。これがお役に立てば幸いです。
