今まで私にとってインド人であることは何を意味していたのでしょうか？私の個人的な価値観の中でさまざまな文化を吸収し、それらすべてよりも優れていると思います。すべての合計は、文化を足したものよりも大きくなります。
OpenXMLも同様です。これは、将来の効率性を約束する新しい文化を提供します。そこにあるものすべてを取り上げて、それぞれを組み合わせたよりも優れたストーリーを作るのは私たち次第です。異なる文化、異なる基準は常に世界にとって有益であり、選択を導き、適者生存を確保します…TCP であればNovell Netware の XNS スタックが支配する世界では /IP にはチャンスが与えられませんでしたが、果たしてインターネットは存在するでしょうか?
OpenXML は Microsoft Office を「開く」ものです。 MS Office の初期のバイナリ形式は現在、誰でも閲覧して作業できるようになりました。 2004 年に EU が MS に Office フォーマットをオープンにするよう推奨したとき、これは Microsoft にとって長い道のりでした。製品を構築するためにサードパーティ開発者にライセンスが付与されている場合がありますが、OpenXML により、Microsoft テクノロジ エコシステムのすべての開発者がライセンスを利用できるようになります。
Microsoft は間違いを犯しますが、OpenXML を使えば的を射ています。 OpenXML がその製品を使用するコミュニティの懸念から策定されたのに、なぜそうすべきではないでしょうか。 MS は、2006 年に OpenXML を ECMA 標準として提示することを初めて決定しました。私は、OpenXML が ECMA 標準として採用されたことについて投稿しました。
次に、ISO の規格として批准されることが提案されたとき、インドはこれに反対票を投じることを決定しました。
これは主に、誰にでも公平なチャンスを与えるというインドの価値観に反していると思います。インドが OpenXML に対する立場を再考すべき理由のいくつかを次に示します。
- Microsoft テクノロジーは、他のテクノロジーと同様にエコシステムです。ここで標準を殺すことは、エコシステムを殺すことと同じです!インドはITの話が悪化することを望んでいるのだろうか？ Microsoft エコシステムだけでなく、OpenXML としての Java エコシステムも Java から利用できます。
- OpenXML は、過去の多数の Office ドキュメントをオープン形式に変換して、現在および将来にわたって維持および運用できるようにする機会を提供します。 OpenXML は、コンテンツの長期保存を保証します。
- OpenXML は、カスタム スキーマ、つまり会社が考案したあらゆるドキュメント形式をサポートしているため、競合する形式よりも技術的に優れています。それだけでなく、優れたアクセシビリティ サポートを備えており、オフィス ドキュメントの忠実性を維持することに重点を置いています。
- 政府はそうしますか？インドの国民は閉鎖経済とみなされたいですか、それともより良い製品やサービスを奨励する開放経済の育成者とみなされたいですか?
- OpenXML 標準は無料で利用でき、それに関する IP の問題はありません。 OpenXML が提供する自由を考えると、OpenXML の何がそんなに問題なのでしょうか?
- Microsoft は企業として、多くの優れた製品やテクノロジ (今では有名になった AJAX を含む) を世界に提供してきました。これほど幅広い浸透度と技術的な深みを持つ企業が、なぜ自社のテクノロジを世界に公開することが支援されないのでしょうか?
しかし、OpenXML が「秘密の」目的を果たすために Microsoft によって開発されたのではないかと疑問に思う人もいるでしょうか?実際、この標準は多くの企業と協議して開発されており、Apple、Corel、Novell、IBM (Websphere Portal、DB2 Content Manager V8.4、Lotus Quickr、Lotus Symphony & DB2 など) など、他の多くの企業がすでに自社の製品にサポートを実装しています。 9 pureXML) と Google (検索用語に filetype:docx、filetype:xlsx、filetype:pptx を使用).. さて、これらの企業の多くが世界の最前線に立っているのは皮肉なことだと思われませんか? OpenXML 標準に反対しますか?
この矛盾には主に 2 つの理由があります。
- 一部の企業は、標準化プロセスを取引の障壁として利用したいと考えています。標準が不承認になると、政府内での競争上の脅威に直面することがなくなります。調達。こんなことは決して許されるべきではありません！
- MS Office テクノロジーが広く採用されていることを考えると、これらのベンダーは、OpenXML が市場にもたらす機会を遮断されることを望んでいません…競争を促進するこの動きを歓迎すべきです。IBM 製品よりもエキサイティングなものはありません。 Microsoft よりも Office 形式の処理が得意ですか?
では、現在の状況はどうなっているのでしょうか?間違いを正す二度目のチャンスはあるのでしょうか?
現在のところ、MS はさまざまな国家機関からこの仕様に関して提起された 3,522 件のコメントすべてに対する解決策を提供しています。これにより、インドは 2 月 25 日に仕様を検討する時間が与えられ、その後、2 月 25 日から 29 日までジュネーブで投票決議会議が開催されます。この会議の後、各国機関は標準としての OpenXML に関する最終的な立場を評価するための 30 日間の時間が与えられます。 。
OpenXML をサポートするコミュニティは次のとおりです: www.openxmlcommunity.org
最終的に投票する時が来たら、私たちがインド人であるという性格に忠実であり、世界が私たちに提供する多様性をすべて受け入れることを願っています。
Office オープン XML 形式
Open Document Format (ODF) の支持者は、「複数の標準」は望ましくないという理由で OOXML に反対しています。マイクロソフトは、NGO や政府関係者の立場に影響を与えているとして非難されている。この点では、対戦相手は実際に遅れをとっていません。サイコロはどちらに振られるでしょうか？サイコロはどちらに投げるべきでしょうか?
Microsoft 上級副社長 Chris Capossela は、Open XML 標準プロセスに関する公式声明を発表しました。このメッセージの中で、Capossela は、Open XML の標準化の背後にある理論的根拠、現在の Ecma 仕様を積極的に実装している広範な業界に与えられる利点、および検討中の現在の ISO 仕様に加えられた機能強化をサポートする Microsoft の取り組みについての視点を提供します。
DIS 29500 投票用紙 (Office Open XML ファイル形式) に関して、ISO/IEC に参加する 87 の各国機関メンバーによる最終的な集団決定まで、残り 2 週間となっています。 CET深夜（ジュネーブ）は、国体のメンバーが正式な立場の変更を（書面で）伝達する正式な期限です。
Microsoft は、2005 年 11 月 15 日にフォーマットの正式な所有権を Ecma International に放棄しました。共同スポンサーは、Apple、Barclays Capital、BP、British Library、Essilor、Intel Corporation、Microsoft Corporation、NextPage Inc.、Statoil ASA、東芝です。
この標準化プロセスは、微妙で政治的な！マイクロソフトは、NGO や政府関係者の立場に影響を与えているとして非難されている。読者は、インド IBM インドのオープン スタンダード スペシャリストである Ashish Gautam が政府関係者などに送った次のような手紙を確認することもできます。
「私たちの国家機関、つまりBIS、報道機関、STQC、州のIT機関に影響を与え始めてください。また、BIS と MCIT に対し、すべての文書を Web サイトに掲載し、一般公開するよう依頼し始めます…こうすることで、人々に文書を案内することができ、投票プロセスを開始する際にすべての情報に慣れることができます…」
多くのコミュニティがすでに OpenXML をサポートしています。さらに、ISO 批准プロセスに対するコミュニティの貢献により、98.4% 以上のコメントが対象として取り上げられ、規格が改善されました。
そして、下線を引いて、Open XML フォーマットとインドの関連性アプリケーション開発では、インドの大手 IT ソリューション プロバイダーが Open XML を優先技術標準として使用することが増えています。お客様が Open XML 形式に移行する最も説得力のある理由の 1 つは、Office XML 形式のオープン性、つまりカスタム スキーマと統合し、シームレスに相互運用できる機能です。 Open XML を選択する理由として上位にランクされるもう 1 つの理由は、ユーザー名、コメント、ファイル パスなどの個人を特定できる情報やビジネス上の機密情報が非常に簡単に識別され、削除される安全性です。これらすべての最終的な利点は、オープン XML に基づいて構築されたソリューションにより、顧客が時間とコストを節約できることです。
政府は今こそ毅然とした態度をとる必要がある！そしてエンドユーザーの利益を最優先に行動してください。イノベーションのメリットが最終的に最終顧客にもたらされるように、複数のプラットフォームと複数の標準を奨励する必要があります。
著者: アビシェーク・カント。
