Android と Windows を長年使用している場合は、次のことに精通している必要があります。ブルースタックス、Andoirdエミュレータこれにより、Windows コンピュータ上で Android アプリを実行できるようになります。の導入により、Android 用 Windows サブシステム、答えなければならない大きな質問があります。Android 用 Windows サブシステムと BlueStacks、どちらが良いですか？この投稿では、この質問に対する答えを見つけるという使命を負っています。それでは、老眼鏡をかけて読書を始めてください。
Android 用 Windows サブシステムと BlueStacks の比較
Android 用 Windows サブシステムと BlueStacks のこの戦いでは、次のパラメータで比較します。
- アプリの可用性
- パフォーマンス
- ゲーム
- プログラミング
一つずつお話しましょう。
1] アプリの可用性
すぐに知りたいことから始めましょう。両方のコーナーでのアプリの利用状況はどうなっていますか?すでにご存知かもしれませんが、BlueStacks は Android アプリを Windows 上でネイティブに実行します。これが同社のマーケティングの基盤であるため、この機能を見逃すのは簡単ではありません。ただし、Android 用 Windows サブシステムは、Google アプリとサービスをネイティブに実行しません。
あなたはできるWindows 11 で動作するように Android アプリをサイドロードする, しかし、それは回避策です。ただし、WSA には GMS や Google モバイル サービスがなく、アプリのコレクションは非常に限られており、アプリをサイドロードできたとしても、GMS がないために一部のアプリが動作しないため、落とし穴があります。
一方、BlueStacks ではそのような問題はありません。 Windows 上で Android をネイティブに実行しているため、PlayStore のおかげですべての Android アプリを入手できます。
こちらもお読みください:方法Windows PC で Instagram または Snapchat を入手。
2]パフォーマンス
パフォーマンスはデバイスのハードウェアに大きく依存すると考える人もいるかもしれませんが、それは真実ですが、完全にそうであるわけではありません。最適化が適切であればあるほど、動作がよりスムーズになります。 WSA と BlueStacks はどちらも、サポートされている Android アプリの使用やビデオの視聴など、基本的なタスクを実行する場合には優れており、文句の付けようがありません。
ここで注意すべき点の 1 つは、WSA は BlueStacks と比較して大量の RAM を使用するということです。 BlueStacks のメモリが約 100 ～ 500 MB であったとき、BlueStacks は約 2.4 ～ 3 GB のメモリを使用していました。 8 GB または 16 GB の RAM を搭載している場合、これは大きな問題にはならないかもしれませんが、4 GB システム上でツールを実行する予定がある場合は、同時に何かを実行しないように注意してください。
簡単に言うと、現時点では BlueStacks はパフォーマンスの点で WSA よりわずかに上ですが、開発者が WSA の新しいバージョンをリリースすると、このリードはなくなる可能性があります。
3] ゲーム
正直に言うと、コンピューター上で Android アプリを実行したい理由の 1 つは、すべてのクレイジーな Android ゲームを PC の大きな画面でプレイするためです。このセクションでは、話さなければならないことが 2 つあります。 1 つ目はゲームの可用性であり、2 つ目はゲームのコントロールです。
可用性に関して言えば、BlueStacks が断然勝者です。 PlayStoreがあるため、より多くのゲームやアプリがあります。 WSA の場合、Amazon ストアと Aurora ストアからゲームを入手する必要がありますが、選択肢が十分ではありません。
制御に関しては、BlueStacks が再びリードします。このアプリはかなり前から存在しているため、カスタマイズやボタンの点でより高度です。
Android ゲームをプレイしたい場合は、ここでは BlueStacks が勝者であるように見えますが、開発者が WSA にもっと時間を注ぎ始めれば、WSA が追いつくでしょう。
読む：BlueStacks X を使用して Windows 上のクラウドで Android ゲームをプレイする
4]プログラミング
このラウンドの前は BlueStacks が勝っていましたが、プログラミングとソフトウェア開発の点では競争相手はなく、WSA の方がはるかに優れています。開発者モードと ADB を有効にすると、エミュレータに依存せずにプログラムをデバッグできるため、IDE で作業を行うことができます。
ただし、GMS がないため、テストにはエミュレータを使用する必要があるかもしれませんが、それだけです。ここですべてを行うことができます。また、WSA が GMS のサポートを開始する可能性が高くなります。
したがって、このラウンドでは Android 用の Android サブシステムが勝利を収めたと言えます。
Android 用 Windows サブシステムは BlueStacks よりも優れていますか?
Android 用 Windows サブシステムは開発段階にあり、一定期間内に BlueStacks を超えるはずです。しかし現時点では、BlueStacks の方が WSA よりも優れている点がたくさんあります。ただし、開発者であれば、WSA の方が良い選択肢です。
BlueStacksよりも優れたAndroidエミュレータはありますか?
はい、優れた Android エミュレーターがたくさんあります。 BlueStacks は最も有名なものです。それらはすべて互いに異なります。ご確認いただくことをお勧めします最高の Android エミュレータのリストそして好きなものをダウンロードしてください。 BlueStacks だけが選択肢ではありません。
こちらもお読みください:方法BlueStacks を高速化して Android エミュレーションを高速化。
