なぜ集中型インターネットが分散型インターネット モデルよりも勝ったのでしょうか?

インターネットの初期は、さまざまな人々や組織のグループに基づいていました。これらは、他のネットワークに接続する場合も接続しない場合もある、分離されたスタンドアロン ネットワークでした。したがって、インターネットのさまざまな部分に対する制御は、グループ全体のさまざまな人々に限定されていました。インターネットは急速に成長し、現在では完全に中央集権化されています。集中型インターネットと分散型インターネットについて学び、なぜこれほど集中化したのかを見てみましょう。

集中型インターネットと分散型インターネット

分散型インターネットシングルポイントネットワークアクセスを使用するのではなく、ピアツーピア接続を使用して識別できます。集中型インターネットと分散型インターネットの主な違いは、後者は必須のポイントを経由せずに異なるポイント (ピア: 他のコンピューター、プリンター、スキャナー、サーバーなど) に接続することです。ここには固定されたネットワーク トポロジはありません。実際、私がこれまでに学んだネットワーク トポロジはどれも分散型インターネットに属しません。

に来る集中型インターネット、必須の集中ポイント（ハードウェア）があります。クライアントサーバー モデルと同様に、ほとんどがサーバーです。また、ネットワーク上のすべてのデータが通過する必要があるハブなどの場合もあります。このモデルは、現在のインターネットの状態の一例です。データを覗き見したい人なら誰でも簡単にできる方法で、大規模なネットワーク内で小規模なネットワークを見つけることができます。たとえば、米国に送受信されるすべてのデータは、特定のサーバーを経由する必要があります。これにより、NSA などが望むときにいつでもデータの監査とスキャンが容易になります。

分散型モデルでは、せいぜい ISP がネット上のデータを収集できます。現在の集中モデルでは、データが特定のポイントを通過するようになっているため、権限のある人であれば誰でもデータをスキャンできます。

なぜインターネット集中型モデルなのか?

中央集中型インターネットの主な利点は、データが受信者に届く前に通過する必要がある共通だが必須のポイントを政府当局がスパイできることであることはもうおわかりでしょう。政策立案者は、インターネットとそのユーザーをより適切に管理できるように、このモデルの作成と推進に固執したと推測できます。現在の規模では、分散型インターネットは、データがほとんど追跡できない TOR よりも悪いことを意味します。セキュリティ機関は現在、TOR のデータ パスをデコードする方法も考案していると聞きました。おそらく、分散型インターネットも同じ運命をたどったでしょうが、すべてを制御するために少数の必須ハードウェアを追跡するだけで可能であれば、なぜ複雑にするのでしょうか?

見てくださいWhatsAppコミュニケーションアプリ。集中型モデルではより適切に機能します。 WhatsApp が分散型であれば、受信者がオンラインになるまで、メッセージはネットワーク ノードと受信者を行き来するだけになります。破損して (データが) 失われる可能性が高くなります。ただし、集中型モデルを使用しているため、メッセージは受信者がオンラインになるまでサーバー上に残ります。 Whatsapp は、インターネットと呼ばれる巨大なネットワークのほんの一例にすぎません。

集中型モデルは政府当局にとって有用であり、データ損失の軽減にも役立ちます。しかし、表現の自由を改善するために必要なハードウェアの鎖を解き、分散化と抗議活動を望んでいるグループもいる。ただし、分散モデルでは、グループ外のユーザーには表示されない独自に暗号化されたグループが作成され、多くの人にとって危険になるというのが私の見解です。すでに反社会的要素は、プロキシ、暗号化、および同様のテクノロジーのおかげで、多くの手間をかけずに集中型モデルを使用しています。分散型インターネットは自由度を高めますが、不健全な活動を追跡するのが非常に困難になります。